12.01.2026
שינוי עילת סגירת תיק – מה חשוב לדעת בנושא?
כאשר המשטרה סוגרת תיק חקירה, עליה לבחור באחת משלוש עילות סגירה עיקריות: "חוסר אשמה", "חוסר ראיות", או "נסיבות העניין בכללותן אינן מצדיקות העמדה לדין" (חוסר עניין לציבור). ההבדל ביניהן הוא דרמטי: רק העילה הראשונה (חוסר אשמה) מוחקת את הרישום כליל. שתי העילות האחרות משאירות "רישום משטרתי". שינוי עילת סגירת תיק הוא המהלך המשפטי שנועד לתקן את הסיווג הזה. מטרתו היא לשכנע את התביעה כי התיק לא נסגר מחמת הספק (כי לא הצליחו להוכיח אשמה), אלא משום שהחשד הופרך לחלוטין.
שינוי עילת סגירת תיק והנטל המשפטי
המבחן המשפטי בבקשה לביצוע שינוי עילת סגירת תיק הוא האם נותר "שמץ של ראיה" או "ספק סביר" לאשמתו של החשוד. כדי לשנות את העילה ל"חוסר אשמה", עורך הדין צריך להראות כי מחומר החקירה עולה תמונה ברורה של חפות, או שלכל הפחות הראיות שנאספו אינן קושרות את החשוד לעבירה ברמה המצדיקה השארת כתם ברישומיו. זהו מאבק על הפרשנות של הראיות: האם הסתירות בעדויות המתלונן, האליבי של החשוד או הממצאים הפורנזיים מובילים למסקנה חד משמעית כי לא דבק רבב במעשיו של האזרח.
השלכות ההליך
החשיבות של שינוי העילה חורגת מעבר לתחושת הצדק האישי. רישום משטרתי בגין תיק שנסגר מחוסר ראיות עלול להוות חסם בפני קבלת רישיונות לנשק, רישיונות לעריכת דין, רפואה או תיווך, ומקשה על קבלה למשרות בשירות המדינה ובגופים ביטחוניים. במציאות שבה מעסיקים אשר רשאים לכך לפי חוק דורשים "תעודת יושר", הרישום הזה הופך למכשול ממשי. הצלחה בהליך מבטיחה כי שמו של האדם ינוקה לחלוטין ממאגרי המשטרה, והוא יוכל להצהיר ביושר וללא חשש כי מעולם לא היה לו עבר פלילי מול כלל המעסיקים במשק, למעט הגופים המנויים בסעיף 10 לחוק המידע הפלילי ותקנת השבים אשר יהיו רשאים להעביר ביניהם מידע פלילי, והכול רק במידה שהדבר דרוש למילוי תפקידיהם.
אביעד רייפר משרד עורכי דין בעל ותק של 25 שנים בתחום המשפט הפלילי, הצבאי והתעבורה. המשרד מתמחה בהליכי שינוי עילת סגירת תיק מ"חוסר ראיות" או "חוסר עניין לציבור" ל"חוסר אשמה". המשרד בוחן את חומר החקירה, מנתח את הראיות לעומק ומאתר את הנקודות המוכיחות את חפות הלקוח. לאחר מכן, המשרד מגיש בקשה מנומקת לתביעה ומנהל את ההליך עד להשגת שינוי העילה. במידת הצורך, המשרד מגיש עררים לגורמים בכירים בפרקליטות ופועל בנחישות עד לניקוי שמו של הלקוח.